Oleh: Ronny Suyanto (466) 19 tahun yang lalu
Pada kamera DSLR Canon yang menggunakan sensor ukuran APS-C seperti 300D, dan 20D banyak orang yang ketika baru beli kamera tersebut binggung untuk memilih lensa apakah yang cocok sebagai standard zoomnya. EF-S series memang belum bisa mengalahkan L series dalam berbagai segi (kecuali harga). Kebetulan tadi siang saya berkesempatan untuk membandingkan kedua jenis lensa (18-55 f/3.5-5.6 dan 17-40 f/4L USM). Mudah-mudahan hasil ini berguna bagi FNers yang kebetulan ingin berencana membeli salah satu dari lensa tersebut. Berikut setup pengujiannya: Kamera : Canon EOS Digital Rebel Mode : Manual, ISO 400, Daylight WB, RAW, Parameter 2, AF dg AF Point yang ditetapkan (bukan 7 point diaktifkan) Lensa : Kedua lensa tidak dilindunggi dengan hood, dan keduanya sama2 menggunakan UV filter. Yang diuji : -Kemampuan lensa pada ujung wide pada bukaan besar (18mm f/4) -Kemampuan lensa pada ujung wide pada f/8 (18mm f/8) -Kemampuan lensa pada ujung tele pada bukaan besar (40mm f/5) -Kemampuan lensa pada ujung tele pada f/8 (40mm f/8) Penjelasan setup pengujian: 1. Mode manual digunakan untuk memastikan bahwa kedua lensa diperlakukan secara sama/seragam. 2. ISO 400 (RAW) cenderung menangkap detil lebih tajam dengan noise yang masih rendah. Selain itu pada ISO 400 memungkinkan speed menjadi tinggi. 3. Parameter 2 digunakan karena pada Parameter 2 semua parameter dipatok pada nilai 0. 4. Penggunaan Daylight WB lebih memudahkan untuk membandingkan karakteristik warna yang dihasilkan oleh lensa daripada menggunakan AutoWB. 5. MF tidak dapat dilakukan karena pada lensa 18-55 tidak terdapat focus distance information seperti pada 17-40, sehingga untuk mengurangi bias pada hasilnya maka AF dilakukan dengan pemilihan salah satu saja AF Point nya. 6. Pengujian dilakukan dengan posisi tripod yang sama, dengan settingan lensa sama (eg. 17-40 @18mm bukan @17mm). Maaf EF 16-35 f/2.8L USM dan EF-S 17-85 IS USM tidak diikutsertakan karena keterbatasan peralatan.
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada bukaan besar (18mm f/4) EF-S 18-55
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada bukaan besar (18mm f/4) EF 17-40 f/4 L
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada bukaan besar (18mm f/4) EF-S 18-55 Crop 100% Edge Performance
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada bukaan besar (18mm f/4) EF 17-40 f/4L Crop 100% Edge Performance
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada f/8 (18mm f/8) EF-S 18-55
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada f/8 (18mm f/8) EF 17-40 /4 L
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada f/8 (18mm f/8) EF-S 18-55 Crop 100% Edge Performance
-Kemampuan lensa pada ujung wide pada f/8 (18mm f/8) EF 17-40 f/4 L Crop 100% Edge Performance
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada bukaan besar (40mm f/5) EF-S 18-55
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada bukaan besar (40mm f/5) EF 17-40 f/4 L
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada bukaan besar (40mm f/5) EF-S 18-55 Crop 100% Edge Performance
Oleh: Steven Jodistiro (12857) 19 tahun yang lalu
contrast and saturation memang lebih bagus di 17-40 ya kayanya...ngga rugi deh beli..
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada bukaan besar (40mm f/5) EF 17-40 f/4 L Crop 100% Edge Performance
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada f/8 (40mm f/8) EF-S 18-55
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada f/8 (40mm f/8) EF 17-40 f/4 L
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
he he he, minibus carry dibandingin sama Mercedes E Class..............
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada f/8 (40mm f/8) EF-S 18-55 Crop 100% Edge Performance
-Kemampuan lensa pada ujung tele pada f/8 (40mm f/8) EF 17-40 f/4 L Crop 100% Edge Performance
Mas Arie wrote: he he he, minibus carry dibandingin sama Mercedes E Class.............. Ya... degan harga 6x lebih murah si uda bagus baget hehehehehe........
Oleh: Widarto Adi, darto (13411) 19 tahun yang lalu
perbedaannya dari kualitas gambar about 1:4 yah, 4 untuk 17-40mm ketajemannya gak boong :) james nachtwey standart lenses :)
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
gua jg udah test ke dua lensa ini. In conclusion, menurut gue sih 17-40 itu menangnya dari kontrast, ketajaman sama corner sih. kalo liat dari sample elo ron, kok dynamic range 17-40 lebih bagus yah :-? apa gara2 exposurenya beda?
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
Terima kasih untuk Mas Ronny Suyanto; atas reportnya yang komprehensif Arie: masih menang 18-55 kok; kalau mau pakai IR filter, dengan trick, bagian tengah harus benda hitam untuk memanipulasi white spot yang sering muncul :-B
ya iya lah...ampe saat ini lensa gw cuman EFS ini sama 50mm......jadi jelas menang 18-55.....ntar kalo udah punya 17-40 f4L baru, bagusan lensa L nya 8-}Darto.bukannya lensa standar si Natchwey itu 16-35 f/2.8L........ :-?
Arie: kalau pakau 50mm; pakai IR ada white spotnya nggak? :-B
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
Bagusan 17-40mm deh