Berikut ini koleksi lensa yang saya miliki untuk 20D:
Canon 50 F1.4
Canon 28-105 F3.5-F4.5 USM II
Tokina 12-24F4
Sigma 150mm F2.8 Macro.

Agak bingung sekarang soalnya mau saya arahkan ke lensa mayoritas PRIME saja atau mayoritas ZOOM saja.

Kalau PRIME pingin ganti:
Tokina 12-24 F4 dan 28-105 USMII ---> Canon EFS17-85 IS(Walk Around)
50mm F1.4 -----> Canon 135F2L
Sigma 150mmMacro ---> Canon 200mmF2.8L
Nantinya baru tambahin yang 300mm atau 400mm Prime dan tele 1.4X kalau ada budget lagi. Macro belum kepikir mau dedicated atau pakai ext tube.

Kalau ZOOM pingin:
Tokina 12-24F4 ---->Tamron 17-35 F2.8-4.0
28-105 USM II ----> Tamron 28-75 F2.8(Walk Around)
50mmF1.4 ----> STAY(mungkin ganti ke 50F1.8 MKII)
150mm F2.8 Macro ----> 70-200F2.8L Tanpa IS.
Mungkin tambah satu Tele Converter 1.4X. Macro bisa pakai Extention Tube saja dengan 50mmF1.4nya.

Keuntungan konfigurasi Prime adalah ndak usah bawa zoom gede dan berat. Cukup 17-85IS saja. Ndak masalah ganti ganti lensa. kalau konfigurasi ZOOM otomatis di range 100mm keatas harus bawa 70-200F2.8 yang berat. Gimana nih pendapatnya kira kira kendala apa ya yang bakal muncul dengan masing masing konfigurasi diatas. Belum yakin sih dan masih dipelajari. Terima kasih

=D> hebat hebat hebat... :|

Tokina 12-24 f.4 kenapa mau diganti Mas? Kualitasnya buruk kah?

17-55mm F2.8 dan 80-200mm F2.8 kan udah cukup, plus bonus 50mm F1.8 :| :|

Tokina itu sebenarnya bagus sekali. Untuk saat ini satu satunya lensa FUN superwide yang saya punya. Cuman kalau mau keep Tokina saya harus settle dengan either Sigma 24-70F2.8 atau Canon 24-70F2.8. Dua duanya super berat dan Canonnya Super mahal untuk walk around. Jadi saya pilih dua lensa Tamron saja. OK saya akan kehilangan 5mm di wide end tapi ya ngak apa apa.

Bung Wiwin, 17-55mmF2.8 dan 80-200F2.8 kok ndak pernah saya dengar ya? Lensa Canon lamakah...

rasanya koleksi lensa berikut sudah cukup:
7-14mm f/4.0 + 14-35mm f/2.0 + 35-100 f/2.0 + 90-250 f/2.8
plus TC 2X

Radix
:- :- Pertimbangan lain: Tok 12-24F4, Canon/Sigma 24-70F2.8, dan Canon/Sigma 70-200F2.8 + 1.4TC(Berat ditangan dan dikantong (Canon))

Yang dimaksud om wiwin pasti lensa Nikon yang plg baru om sumitro.

Iya, jadi samain ajah spt itu di canon :| : 17-40L + 70-200L cukup ngga ?

Gak ada kendala apa-apa, Boss. Kalo ada duwit beli aja semua.. :))

Saya juga pengen beli semua tuh :))

masih bingung???

kalo prime emang hasilnya leih bagus. tapi kalo mao beli 135mm terus beli 200mm gua bilang tanggung sih. kalo udah pake 135mm yah beli aja 300mm f4 IS. jadi sekalian nga nanggung. yang 135mm pakein 1.4 converter aja, hasilnya juga ok kok.

Beli aja semuanya mas.. :) setuju deh, kalo ada dana saya juga mau aja beli semua lens yang saya pengen :p

Kak Sumitro
kalau ada duwitnya sih nggak papa kak beli lagi ;))

BTW saya cuma punya 2 lensa, dan saya kok bungah/happy/bahagia banget pada keduanya :x

Gua akan coba Sigma 70-200 EX DG yang baru aja deh. Baru diannounce versi DGnya. Kalau bagus saya akan go for mostly Zoom saja. Tinggal cari yang 24-70 range untuk kompletein dan keep the Tokina. Kalau 70-200nya Sigma ndak begitu bagus gua akan go for PRIME saja untuk range diatas 100mm. Personally sangat suka dengan PRIME terutama yang 85 1.8, 135F2 dan 200F2.8. Black dan cukup kompack. Yang 50mm pingin ganti ke 30mm range aja. Ini bisa lari ke Sigma lagi yang F1.4 kalau bagus.

Kebutuhannya buat motret apa dulu mas Sumitro ?
Zoom cocok kalau anda senang memotret wedding/jurnalistik yang momentnya snapshot.
Prime akan lebih cocok kalau anda memotret seperti model/studio ataupun misalnya untuk landscape.

Mit, pake Tamron 28-75 aja, dijamin kagak nyesel.

Jud, Gua sudah beberapa kali hampir beli lensa Tamron 28-75 setelah lihat hasilnya disini dan di dpreview. Saya tahan terus soalnya kalau pake 28-75 berarti kan ada bolong di 24-28. Jadi saya harus ganti juga Tokinanya dengan tamron 17-35 atau Canon 17-40 biar kuat di range yang paling sering dipakai ini 17-75.

Terus terang untuk sekarang ini saya merasa "WEAK" di range 24-100mm dan belum ada long range zoom.

Bung Rendra, saya ngak shoot wedding atau journalistic. Snapshot(family) ya, portrait(bukan studio) ya juga, lanscape(ya juga), macro ya , dan yang pingin saya tekuni juga nature/wildlife.

Kalo untuk walk around, lens 28-75 kayanya kurang oke....
Saya dulu punya lens Canon 28-70 f2.8L, lens itu emang yg paling sering dipake.... Tapi pas udah punya Canon 17-35 f2.8L lens 28-70nya selalu di dry box...
Jadi kayanya yg 28-75 agak-agak nanggung Mas... mendingan 17-85ISnya deh...

Menilik kegunaan anda pada Snapshot, portrait, landscape, macro, nature dan wildlife.. kalau memang budget anda tidak banyak, bisa dipertimbangkan :
- EF 17-40 mm f/4L (buat landscape, motret group)
- EF 50 mm f/1.4 (untuk low light)
- EF 70-200 mm f/4L (untuk snapshot, portrait, and nature/wildlife)
- EF 100 mm f/2.8 Macro

Makasih bung Rendra untuk sarannya. Emang saya lebih cenderung ke 17-40L atai Tamron 17-35 untuk gantiin yang Tokina. Lebih nyambung ke 28-105 gua yang sekarang ataupun ke Tamron 28-75 kalau jadi saya ambil. Yang macro dan 70-200 belum bisa putusin. Mungkin tetap pakai Sigma saja untuk Macro dan juga Sigma 70-200F2.8 untuk medium range telephoto.

Setelah beberapa hari mempertimbangkan akhirnya saya putusin jual semuanya kecuali yang 50 f1.4nya. Lupaain semuanya dan mulai dari NOL(ngak benar benar nol sih) lagi. Kali ini harus hati hati biar ndak ada tumpang tindih dan ngak ada range yang kosong dan seleksinya akan lebih ke kebutuhan daripada review yang bagus.

Koq bisa pak Sumitro ? bukannya lensa yang anda miliki sekarang ini cukup baik ?
Ato kena racun buku merah lagi nih.. :p