Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 19 tahun yang lalu
Berikut ini koleksi lensa yang saya miliki untuk 20D: Canon 50 F1.4 Canon 28-105 F3.5-F4.5 USM II Tokina 12-24F4 Sigma 150mm F2.8 Macro. Agak bingung sekarang soalnya mau saya arahkan ke lensa mayoritas PRIME saja atau mayoritas ZOOM saja. Kalau PRIME pingin ganti: Tokina 12-24 F4 dan 28-105 USMII ---> Canon EFS17-85 IS(Walk Around) 50mm F1.4 -----> Canon 135F2L Sigma 150mmMacro ---> Canon 200mmF2.8L Nantinya baru tambahin yang 300mm atau 400mm Prime dan tele 1.4X kalau ada budget lagi. Macro belum kepikir mau dedicated atau pakai ext tube. Kalau ZOOM pingin: Tokina 12-24F4 ---->Tamron 17-35 F2.8-4.0 28-105 USM II ----> Tamron 28-75 F2.8(Walk Around) 50mmF1.4 ----> STAY(mungkin ganti ke 50F1.8 MKII) 150mm F2.8 Macro ----> 70-200F2.8L Tanpa IS. Mungkin tambah satu Tele Converter 1.4X. Macro bisa pakai Extention Tube saja dengan 50mmF1.4nya. Keuntungan konfigurasi Prime adalah ndak usah bawa zoom gede dan berat. Cukup 17-85IS saja. Ndak masalah ganti ganti lensa. kalau konfigurasi ZOOM otomatis di range 100mm keatas harus bawa 70-200F2.8 yang berat. Gimana nih pendapatnya kira kira kendala apa ya yang bakal muncul dengan masing masing konfigurasi diatas. Belum yakin sih dan masih dipelajari. Terima kasih
Ndak lah bung Rendra. Itu buku sedikit sedikit meracuni juga tapi saya benar benar lihat kebutuhan saya kok. Range yang paling sering saya pake sekarang ini 17-35/40 yang ngak terpenuhi dengan lensa saya sekarang. Ingin 17-35nya Tamron atau 17-40nya Canon. Tokinanya terlalu overlap jadi saya pingin jual saja. Diatas seratus rencananya saya pake fast prime saja. 135F2L dan/atau 200F2.8L. Ndak perlu 300 sekarang. Saya sudah lupain yang 70-200F2.8nya Canon dan Sigma(Terlalu berat). Canon 70-200F4 kurang suka. Yang Sigma 150 saya terlalu dekat dengan yang 135F2L dan 200F2.8L jadi saya pingin jual juga dan ganti ke Macro 90 Tamron atau 100mmF2,8 Canon(Kabarnya anda mau jual Canon 100mm Macro ya?) Sebenarnya 28-105 dan 50F1.4 bisa saya keep. Jadi yang Tokina dan Sigma saja yang coba saya jual. Ndak terlalu dipaksaain kok. kalau ngak rugi terlalu besar saja saya akan jual. kalau ngak ya saya pake konfigurasi sekarang ditambah sebuah 17-40L sudah cukup kok.
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 19 tahun yang lalu
wah.. anda ngebet di 135 mm f/2L ya. :) Ketajamannya kurang lebih sama dengan Canon 100 mm Macro yang akan saya jual (Anda akan takjub akan kualitas 100 mm meski non L) , perbedaannya adalah 135 mm bisa memberikan background blur yang lebih baik. 200 mm f/2.8 mamang jarang ada yang melirik karena kesan para Canonian adalah 'kemakan' oleh 70-200 mm f/2.8. Tapi kalau melihat perbandingan antara 2 lensa ini, anda akan kagum dengan ketajaman 200 mm dibandingkan zoomnya. Selamat memilih !
Iya sangat suka dengan imagenya 135F2L.Kesannya unique. 135F2L dan 200F2.8L sama sama beratnya 750gram. Gua yakin yang 200mmnya akan lebih sering kepake daripada 70-200mmF2.8 yang beratnya hampir dua kali. Itu saja.
Oleh: Johnny Santoso (62070) 19 tahun yang lalu
Saran saya .. lensa collection utk : Canon 20D High Quality 1. EFS 10-22mm (Bgs=bagus) 2. EF 24-70mm F/2.8L ( Bgs skl=Bagus sekali) 3. EF70-200mm F/4 (ringan/murah/Bgs) OR F/2.8(Mahal/Berat/Bgs skl) 4. Ext.1.4 II Tamron; EF100-400 (bgs) 5. OR 300mmF/4 (bgs skl) 6.EF 50mm F/1.4 or 85mm F/1.8 or 100mm F/2.8 makro (bgs skl) Budget concern: 1.EFS 17-85mm IS(bgs) 2.70-300mm II (average) or 70-200mm F4 (ringan/murah/Bgs) 3.50mm F/1.8 (above average)
Oleh: albert eudora chandra (68) 19 tahun yang lalu
masalah teleconverter 1.4x, dengar2 Sigma lebih baik dari Tamron, CMIIW