Oleh: Franky Mambu. (11) 19 tahun yang lalu
Hi rekan2 dan para senior mohon bantuan info-nya donk tentang lensa-lensa ini : 1. Canon EF 28-135 IS USM 2. Sigma 24-60mm F2.8 EX DG. 3. Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO. Dari ketiga lensa diatas manakah yg paling ok hasilnya serta kegunaannya...??? Dan yang terakhir dari hasil yg OK diantara ketiga lensa tersebut bgm jika dibandingkan dengan Canon 17-40L f4...???? (walaupun sebenarnya saya cenderung ke 17-40L f4 ini tp saya mau tahu informasi atas keunggulan ketiga lensa diatas dari rekan senior atau yg pernah pakai..... Terima kasih sebelumnya atas informasinya.... Salam...
Oleh: Michael Gomulya (29309) 19 tahun yang lalu
17 - 40 then sigma 28-70 then 70-200 F.2.8 L IS USM, Plus 50 mm f.1,4, + macro 100 F/2.8... kalau pakai 20 d or 350 d or 300D. 10-22...;) hehehehehe ;)
Wahh... ternyata banyak juga yg berpartisipasi memberi saran/masukkannya..... thanks 2 all... Ok, kalau gitu saya dapat memfokus pilihannya dengan 2 kombinasi lensa saja....sbb : 1. Canon EF17-40mm f4L + Canon 75-300mm IS USM, atau 2. Tamron 28-75mm f2.8 + Canon 70-200mm f4L Nah rekan2 lebih baik pilihan yang ke 1) atau 2) ...?????? dan masalah budget tdk ada masalah..... oh yah camera saya Canon 20D Thanks
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
kak angky 17-40 f/4 dan 70-200 f/4 bener-bener JJTK! JJTK = Jan Joss Tenan Kuwi!
Hehe... bang Igor... memang saya ada rencana utk konfigurasi spt itu... tp saat ini konfigurasinya spt saya sebutkan tsb .... Thanks yah atas sarannya...
Oleh: Eric Hartono (6307) 19 tahun yang lalu
Saya pilih kombinasi yang pertama. Pilihan focal length nya lebih lebar. Gap di tengah2 ga akan menjadi masalah. Cheers
Thanks mas Eric, betul untuk gap ditengah2 saya bisa pakai EF 50mm f1,8
Oleh: Edwin Setiawan (347) 19 tahun yang lalu
Bener tuh kata bang Igor,17-40f4 dgn 70-200f4 merupakan pasangan yg plg oke. Di buku eyes of eos aja smp disarankan utk kombinasi 2 lensa ini. Soalnya beda 1 juta utk 75-300 IS USM ke 70-200f4 L ngga terlalu signifikan tetapi hasilnya bow. saya aja dah males pake 75-300 USM setelah kenal 70-200f4. Percaya deh, tp ini sekedar info aja... Mungkin ini yg dinamakan L lens addicted :D
Oleh: erwin tirta yasa suwarno (237) 19 tahun yang lalu
pak Angki, menurut saya beli aja yang terbaik. Kepuasan tidak bisa dibeli. Untuk segala situasi dan kondisi cukup dg 2 lens. CAnon L series 17-40 f/4 dan 70-200 f/4. Saya pernah coba 17-40 f/4 punya temen. hasilnya sangat memuaskan dari segi warna, ketajaman.
Thanks Pak Erwin.... kayaknya banyak juga rekan2 yg merekomendasikan 17-40L... kalau ini lensa mutlak utk dimiliki krn performanya berarti saya harus beli yah..... :-/ Setelah dipikir2 berarti saya kayaknya perlu untuk tambah 1 lensa lagi yg medium range.... seperti SIGMA 24-60 f2.8 atau Tamron 28-75 f2.8 karena 17-40 zoom rangenya agak kurang..... Kalau tele saya sdh punya SIGMA 70-200 f2.8 tuh..... menurut di review sih lensa tele ini termasuk very good sama dgn EF 27-200L f2.8...
Oleh: Tiyo W. Prasetyo (2287) 19 tahun yang lalu
correct me if I'm wrong, tapi kok sepertinya anda mau ngebandingin 'apel' dengan 'jeruk'.. 1. Canon EF 28-135 IS USM 2. Sigma 24-60mm F2.8 EX DG 3. Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO gimana ngebandinginnya kalo spec lensanya gak sama? apa yg mau dibandingin? focal lengthnya semuanya beda, terus yg satu ada fungsi macro, yg lain enggak.. anda sepertinya harus mendefinisikan dulu kegunaan dari lensa tsb(wide/standar/tele), fungsi (macro, IS, dll), begitu juga dengan budget.. kalo budget terbatas dan mau lensa yg one-for-all, saya saranin pake Sigma 28-135mm f/3.8-5.6, murmer 1.4jt, hasilnya lumayan.. ya pastinya kalah kalo dibandingin lensa yg harganya 5jtan atau bahkan belasan juta.. harga tidak pernah berbohong :) ..maap kalo kesannya sok ngajarin, gak bermaksud sama sekali..
Oleh: Anugrah Putra (55233) 19 tahun yang lalu
my lethal weapon : 10-22mm / 17-40 L / 50mm 1.4 / 70-200 L Non IS Quality comes with its manner..
Oleh: Christian Hartopo (439) 19 tahun yang lalu
Beli 17-40L aja lah dijamin puas... saya dulu pake 17-85 IS 3 bln jual gati 17-40L.. skrg gak pikir untuk dijual lagi
Oleh: Eggy Siagian (8395) 19 tahun yang lalu
16-35/2.8 ato 17-40/4 ama 70-200/2.8 L IS USM lahhhh. beli 75-300, 70-200/4, 28-135, buntutnya ntar juga bakal dijual lagiii dehhhhh, percaya deh ama apa kata abang!!
Oleh: Yunarta Kartawahyudi (2956) 19 tahun yang lalu
udah ada lensa apa aja mas? kalo emang ada uang sih beli yang 24-70L aja.. Saya beli 350D kan dapet EFS 18-55mm, terus beli Canon 28-135mm IS USM buat dibawa kemana-mana. Kalo ambil focal length cuma sampe 70mm aja agak repot kalo suka hunting. Kayak kemaren pas ikut-ikutan ngeliput AFI2005, kalo pake 70mm doang ga dapet sebadan orangnya.. masih jauh.. kalo dari VIP.. kalo dari festival sih bisa, tapi kan dibawah, jadi low angle dong. Karena bawa 28-135mm, satu panggung dapet, sebadan juga bisa. Kalo menurut saya sih kalo lensa utama mending ambil 28-135mm. Banyak-banyak lensa yang range-nya beda2 juga problematik. Kemaren temen bawa2 24-70mm sama 75-300mm terus hunting di kebon raya.. dijalan gonta-ganti lensa terus, pulang-pulang sensor kotor :-SS
