Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 18 tahun yang lalu
halo Fners, Ada member FN yang pernah pake lensa ini nga? pengen tau pengalamannya gimana. ada orang yang mao tukeran sama 70-200 f 2.8 non IS saya punya sama lensa ini. kalo ada yang pernah pake bagi bagi pengalamannya donk. makasih yah
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 18 tahun yang lalu
Maksudnya 100-400 IS f4-5.6? Jangan ing, mendingan 70-200 f2.8 walaupun non IS. Geber ISO1600 aja siapa takut :) Kalau mau focal lebih panjang mendingan pakein TC 1.4x lumayan kan? Pakai TC 2.0x OK juga kalau siang-siang sih...
gua pake yang 1.4 extender masih kurang panjang jud. kemaren motret burung kok kayanya masih jauh yah. elo dulu pake punya anton hasilnya ok nga sih? gua belon bilang iya sih sama orang yang mao swap ini. eh btw lensa ini sama 70-200 f 2.8 beratan mana yah? gua bawa 70-200 kok leher gua kaya mao kepeletek gitu ye.
Oleh: Aditya Budiprasetya, Didit (37512) 18 tahun yang lalu
bang iing...beratnya beda dikit koq...70-200 f/2.8 L 1,310 kg trus 100-400 L IS 1,360 kg...50 gram doank ngga ngepek bnyk kali yah...
Oleh: Hedi Priamajar (49168) 18 tahun yang lalu
Ing, dengerin kata Didit, berat nya gak terlalu beda ama lensa lo. Itu lensa cakep kalo emang butuh panjang fokal yang ekstra, dah gitu bisa tambahin TC 1.4x. Kalo mau AF nya jalan terus, pakai trik selotip ;) Gw dah pake. Juga di FN ada Andy Halim, Hans T. Winata, dll.Intinya, kalo untuk kecepatan 1/focal length, gw masih berani lah gak pake monopod atau ganjelan lainnya. Untuk lebih lambat dari itu, terpaksa pake IS dan/atau monopod atau ganjelan lain. Kalo mau liat contoh ... liat foto gw yg merumput, trus klik lensa nya, pan nanti keluar tuh semua foto pakai lensa itu.
Hed, kayanya semua barang yang gua pengen elo udah punya deh ;)). Eh push and pull itu sebenernya masalah apa kaga sih? debu biasa masuk nga terus jadi seret? soalnya gua rada concern sama push and pullnya itu sih. selebihnya sih ok gue. wah beratnya mirip2 yah, kalo gitu leher tetep kepeletek donk :((
Gw blum punya 10-22, Ing ;))Masalah push-pull zoom sih masalah kebiasaan aja, lama2 gampang kok pakainya. Seret enggaknya mekanisme push-pull bisa lo atur di gelang nya sekalian berfungsi sebagai zoom lock juga, jadi macam friction control getohhh. Mengenai debu, emang gw blum pernah bawa ke kondisi ekstrim kayak ke padang pasir bromo, tapi so far blum ada debu masuk. Tapi kayak lensa 28-135 yang udah digenjot di bromo baik2 aja tuh gak keliatan ada debu masuk, padahal push pull juga.Yang gak enak tuh cuma pas pake monopod terpasang ke tripod colar nya trus kamera diputar jadi vertikal, nah akses ke tombol IS dan fokus manual jadi kehalang sama tripod colar. Kepeletek tuh apaan ? :))
Wah kayanya kalo debu debu gitu gua jg jarang sih hehe. Thanks buat sharingnya bro kepeletek tuh gimane ye, yah kalo kelamaan leher gua mesti di peletekin soalnya pegel ;)).
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Ing ,banyak yg bilang soft dsb , gue sendiri punya dan udah buktikan tajam banget walau wide open di f5.6 di 400mm nya sekalipun , cuma kuncinya ialah matikan ISnya , ini lensa zoom favorit gue , dari 100-400mm udah cukup buat apa aja di medium sampe tele . AFnya kalo pake TC1.4x memang dah gak jalan kecuali di EOS1 series . Tajamnya bener2 luar biasa cuma kalo menurut saya di jarak pendek (entah kenapa) pasti hasilnya lebih soft daripada utk jarak jauhnya , banyak foto burung saya pake lensa ini dgn detailnya persis 70-200. Enaknya kalo traveling cukup bawa 24-70 dan 100-400 ini udah cukup deh .
Oleh: Ryan Boedi (30851) 18 tahun yang lalu
Saya juga sudah pernah pakai lensa ini , hasilnya kenapa kok menurut saya agak sedikit kurang tajam , tapi di focal length 400 dibanding dengan 70-200 plus converter 2x hasilnya relatif sama, saya dulu pernah mebandingkan keduanya tapi hasil potretnya saya cari lagi kok sudah nggak ada, kalau mau lensa yang hasilnya outstanding tapi agak ringan coba 300mm f/4.0
Oleh: Z. Damar Twiditra, Ditra (91884) 18 tahun yang lalu
Atau gmn kalo kameranya di gantung di pundak, beres kan? :)
Hans: thanks buat sharingnya. kalo nga pake IS lebih tajem sama aja bodong donk heheh di 400mm kalo handheld kayanya susah jg yah, kan badan pasti suka godek2 ;)). eh by the way ada sample foto di 400mm f 5.6 yang tajem nga hans? kirimin ke email gua donk, pengen liat nih heheheh: [email protected] thanks ye Ryan, masa 70-200 pake 2x entension hasilnya sama sih kaya 100-400mm di 400mm? gua pake 70-200 sama 1.4 extension aja qualitas gambarnya udah degrade, apalagi yang 2x.
Oleh: Yadi Yasin (116383) 18 tahun yang lalu
Kalau takut kepletek.. ya bawa assitent dong ;)) Pernah coba pinjam pakai 100-400 .. nggak gitu puas dgn hasilnya .. soft di 400 (padahal reach segitu yg dibutuhkan), jadi akhirnya pilih 300 f4 fix aja. Paling ditambah TC 1.4x Pas pergi kemarin baru sempat sekali dua dipakai dan dibanding2kan dgn yg dulu waktu pinjem 100-400, lebih seneng yg 300 ini. Kan tinggal pakai ilmunya Djaya, krg deket ya maju, krg wide ya mundur beberapa langkah :)) Ehhh urunan yg anget2 buat Djaya ... dia lagi kedinginan dan mengkeret tuh disana.. udah beberapa hari ini nggak login ... slimutan terus :D
Oleh: Dian Rosita (2450) 18 tahun yang lalu
70-200 dong Ing.. masa kurang jauh buat motret burung, gile lu yee.. motret burung yg deket2 dulu aja.. ;)) ;))
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
Ing, itu lensa kan tinggal di Cangklong di pundak, kagak berat lah buat ente .. kepeletek dikit gpp lah :p br> Tolong buat member lain, walau di Amrik,.. jgn lupa Bahasanya Iing itu masih Betawi Pengkolan ... :D
Ntar gue email in Ing , foto yg di gallery ku jdulnya Solitaire
Iing : dari hasil yang gue coba sendiri lensa 100-400 sama dengan 70-200 IS + converter 2x , waktu itu gambarnya sudah gue zoom sampai 3x bedanya tidak terlalu signifikan , kalau converternya di lepas maka sudah pasti hasilnya lebih baik 70-200 IS , kesimpulannya adalah lensa 70-200 IS masih lebih baik dari lensa 100-400 , maka waktu itu akhirnya gue jual 100-400 buat beli converter 2x , setuju kalau converter 2x hasilnya downgrade maka converter 2x nya juga sudah saya jual dan saya ganti yang 1.4 x
Oleh: Syahrani A Rahim, SAR (24824) 18 tahun yang lalu
Didit, eh yg bener tuh beratnya 310kg n 360kg?? :O gram kaleee yaa
Oleh: Hannan Abdullah (12789) 18 tahun yang lalu
salah satu contoh dari hasil 100-400 mm dengan data sbb : exposure time 1/320 s, f stop 5.6, shutter priority, focal lenght 400, iso speed 100 iing, Zarendra lagi ngebet banget tuh punya 70-200 mm, tukeran aja ama 100-400 mm yang dia punya, kalo deal inget2 gue ya
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
SAR, didit sepertinya agak rancu dengan angka dibelakang koma/titik ;)) kapan ya gue punya 100-400 :(
Mas Hannan hasilnya pasti lebih oke kalau diambil dibukaan 8/11, kayaknya speednya masih kekejar kok , menurut pengalaman saya lensa ini baru menujukan kesaktiannya kalau menggunakan bukaan 8 keatas ....
Kalo di body EOS20D:
Kalo di body EOS1D mkII , focal 400mm f5,6 1/1600 ISO500 AI Servo :
Kalo dipake utk makro dgn bantuan TC 1.4 x dan ext.tube , focal 400mm jarak 90cm-95cm , body EOS 1D mkII :
Di body EOS 1Ds mkII , focal 400 f5.6 1/640s ISO 50
Kalo menurut saya sich imho lho , ketajamannya jauh dari cukup utk kelas zoom, cuma ISnya harus dimatikan dan jangan pake filter apapun (Canon ProTec sekalipun) lensa ini tajam sekali utk jarak jauh dgn objek besar ,jangan utk tele landscape .Lensa ini satu2nya lensa L Zoom Canon yg pake fluorite glass di ocular nya (diameter besar) kayak kelas prime 300f2.8L dan 400f2.8L , Imho lho yaa Ing! D.Chen mana nich? koq tumben gak nyambar dia ?