Oleh: Andi Hermawan (12991) 18 tahun yang lalu
Sepertui biasa,Abiz memegang kamera baru,Pasti saya korek abis kelebihan dan kekurangannya (Tentu agar bisa mengoptimalkannya) ,Dan E-500 ini uda lama bgt pengen saya jajal,Kmrn saya pas mau membelinya saya bingung diantara memilih Canon 350D (King of noise) ,Sony R-1 (Lensa terbaik di 8Jt) Dan E-500 ini (range lensanya 28-300mm,Terbaik di 8,8Jt) .Saya rasa bukan saya aja,Pasti banyak calon pembeli DSLR yg bingung memilih diantara ke 3 ini (Selain ke 3 ini masih ada Dynaxx 5D,Pentak ist D) Ya mudah2an aja bisa menjadi masukan (Biar ga salah beli) ,Masalah No1 saat membeli kamera adalah apakah kamera itu cocok dengan karakter shooting kita?, Soalnya ada yg cocok ma D-70,Saat sdh memegang 350D pun dijual lagi dan balik ke D70 (Begitu pula sebaliknya,Balik ke canon . Kalo yg memilih canon Biasanya,itu karena karakter shootingnya biasanya sering memakai iso tinggi dan demen AF cepat) ) Banyak yg begitu, Jadi seperti karakter manusia,Kamera juga memiliki karakter,Kamera yg jelek adalah kamera yg tidak memiliki karakter,Nah kita bilang bagus apabila karakter kamera ini sesuai dengan karakter kita Kalo saya pribadi mestinya pake canon (Karena saya demen burst shooting dan AF cepet) ,Dan kamera yg mendapatkan tempat di hati saya adalah Fuji S-2 pro dan S3 pro (Saya fans Fuji),Tapi karena kena racun temen yg kuat,jadinya saya mengambil E-500 ini, Tapi setelah memakainya, Saya hanya krg sreg dengan iso tingginya saja,Sebab saya demen menggunakan iso tinggi ,Tapi saya suka dengan hasil dan teknologi lensa zuikonya,Dan bila mampu membeli FL-50,E-500 menjadi powerfull utk foto liputan (Hanya FL-50 4Jt...) ini hasil tes lensa zuiko Dan body E-500nya
Oleh: Ridhwan Arief (4126) 18 tahun yang lalu
salut mas andi..informasinya sangat membantu.. saya dulu pake canon dgn beberapa L series.. jujur aja saya ga terlalu bisa makenya..saya beli karena saya pikir dengan gear yg bagus fotonya bagus..ternyata ga juga..hehehehe.. akhirnya saya jual.. warna dr canon kurang kontras nurut saya..skrg sih saya pake sony V3 aja dulu..lumayan kecil dan bisa ditenteng kemana2. saya sempet tertarik dgn oly E500 ini harganya cukup ekonomis untuk saya yg keperluan fotonya cuman untuk dokumentasi keluarga. tapi untuk after sales nya saya cenderung ambil D70s mungkin. Dulu pake oly C5060..warnanya dan ketjaman bagus sekali untuk prosumer 5mp tp karena sales service oly disini payah sekali saya kapok pake oly.. tx 4 sharing.
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 18 tahun yang lalu
mas andi tanya donk: gimana test gituan sampe keluar angka2 nya? thanks
Oleh: Budi Prasetyo (5481) 18 tahun yang lalu
Ngetestnya pake pa tuh... Niat banget mas Andi...mending dibikin artikel aja dari pada di thread.. IMHO sekedar saran aja.. salam n thanks
Oleh: Herlambang, BN (8204) 18 tahun yang lalu
Boleh tahu AF nya E-500 gimana pak ? saya pakai E-1 + FL-50 + 14-45 lens n kalau focus di scene dimana @ f/5.6 1" ISO 100 ... itu susah banget focusnya, sementara kalau S2 Pro dengan AFS 17-35 langsung jlek lock ga pakai AF assist pun. Tapi pas dapet focus lock .. ZD lens memang tiada 2 nya untuk price vs performance ;)
Oleh: Fadjar Hamidi, PapaTITA (22300) 18 tahun yang lalu
asik ada review lokal dg penjelasan yg mantap pula sama dg mas Kurnia, dah pakai lama tapi belum pernah test ... hihihi thx banget
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 18 tahun yang lalu
makasih atas reviewnya yang lengkap, kalo bisa dipindah ke artikel aja lebih bagus. tapi memnag ribet sih pengaturan formatnya. saya aja suka males.
Oh iya pak,kalo Fokus E-500 lebih baik,Tapi tetep dibawah E-1, saya coba E-1 tmn saya, itu E-1 memang agk lambat,tapi kl dapat blh dibilang akurat ,Tapi tetep Dibanding AF-S Nikon dan L Canon mah ga bisa ngelawan (Kalo lensa ZD super grade,Saya blm pernah pake), Tapi kayanya AF canon ma nikon sulit dilawan deh Oh ya,mending dibuat artikel ya, trims,Saya kmrn2 sempet coba,tapi gagal saat upload fotonya (Selain lama,sering drop) ,Mungkin hanya jaringannya drop ,Mstinya FN ada bagian humas/Customer service/Member service nih :D ,(Saya yakin banyak yg mau bertanya ttg fitur2 FN ) Btw trims,
Oleh: Sugeng Sugiharto (1108) 18 tahun yang lalu
quote : ____________________________________________________________________________________________________________________ Oh iya pak,kalo Fokus E-500 lebih baik,Tapi tetep dibawah E-1, saya coba E-1 tmn saya, itu E-1 memang agk lambat,tapi kl dapat blh dibilang akurat ,Tapi tetep Dibanding AF-S Nikon dan L Canon mah ga bisa ngelawan (Kalo lensa ZD super grade,Saya blm pernah pake), Tapi kayanya AF canon ma nikon sulit dilawan deh ____________________________________________________________________________________________________________________ Tentang AF Oly dibanding competitornya, memiliki kelemahan dan keunggulannya sendiri. Secara umum, AF Oly lebih lambat dibanding C&N, tapi memiliki akurasi yang lebih baik. Ini saya kutip dari Klaus Schroiff, author dari www.photozone.de tentang akurasi AF E300 bila dibandingkan dengan EOS 350D disini "It is also worth to mention that all these lab results are hard to achieve in the field. If you've a flat object you need to be very lucky to hit the optimal point because the AF (of the Canon) is not precise enough. Under lab condiitons the AF of the EOS 350D varies around 20%. Probably more under field conditions. It may be interesting for the Olympus users in here that the E-300 varies much less. Under lab conditions maybe 5-10%. " Reviewer lain, yaitu Anders Uschold, yang menulis review di British Journal of Photography dan 18 majalah fotografi lainnya, pernah menjadi member the German ISO commitee TC 42 "still photography" , juga dosen digital imaging di Universitas Tehnik Munich, menyatakan tentang AF E-system disini : "I would like to give you more detailed information, but I am not permitted to do. I have a test institute and do specific testing for several manufacturers as well, that are covered by NDA agreements. It would be quite complicated to declare all the circumstances, that affect focus accuracy. But to give you some short words: Using a well assembled lens and selecting the main focus area carefully, the dropout range usually depends on the lens' maximum aperture and and the edge contrast of your object. Olympus AF doesn't show a worse or better AF-accuracy in general, compared to most other top brands. But using the pro and top-pro lenses, their optical centering and assembling accuracy is noticeably higher than of the other brands. This is an aspect, you usually can't get any information of and that is very important for homogenous quality all over the image field. "
hihi .. problemnya .. di E-1 kadang2 lock aja ga dapet :D susah banget buat action shots ya ? dipakai di continious tracking sih bisa .. apalagi dengan HLD-2 jadi lebih ngacir .. tapi tetep .. susah lock juga. jadi stress :(
Tentang AF Oly dibanding competitornya, memiliki kelemahan dan keunggulannya sendiri. Secara umum, AF Oly lebih lambat dibanding C&N, tapi memiliki akurasi yang lebih baik. Ini saya kutip dari Klaus Schroiff, author dari www.photozone.de tentang akurasi AF E300 bila dibandingkan dengan EOS 350D disini Oh jadiolympus lebih mementingkan ke akurasian ya?, bisa jadi (Tapi saya belum pernah coba head to head) ,Saya sih belum jajal,Kalo betul, wah saya senang sekali. trims. (Tapi utk liputan,Kaya nya saya lebih memilih canon.. kalo ngeliput indoor,Saya lebih senemg memakai 20d temen satu team (Dia sih ada E-1 juga ) ,Soalnya Af nya itu nguncinya cepat sekali, dan tentu iso 1600 nya itu looo, Super clean ! Utk pak herlambang, Kalo E-1 saya hanya mencoba sebentar (Soalnya tmn punya,bkn saya) jadi saya krg paham betul ttg E-1 ,Jadi saya krg berani memastikan kemampuan E-1, Tapi itu E-1 harganya sangat mahal ,Tidak mungkin tidak ada kelebihan ,Pasti ada, hanya saya tidak tahu. br> Kalo dr yg saya baca, Prosesor E-1 itu 14 Bit, Sedangkan E-500 dan E-300 kalo ga salah 10-12Bit (Yg pasti dibawah E-1) ,Apa efeknya ini saya belum pernah coba sendiri,Jadi saya krg berani jawab ,Hanya kata teman gradasi warna nya itu sangat bagus (Oh ya BLM itu apaan?)< Tapi satu hal yg pasti,Body E-1 itu super b,Body mentahnya saja bisa 2x lebih mahal dari E-500 dgn lensa2 kitnya, Sempat terpikir CCD dan motherboard E-500 dipindahin ke E-1 kalo bisa :) ,Bukan apa2, Body DSLR itu yg kelas pro itu sangat mahal membuatnya,,Keliahtan deh kalo abis megang E1 trus ke E-500 :) (Kalo di foto,Body E-500 seksi) tapi saat dipegang, Yaaa gituu deh..lumayan utk harganya,Tapi ga kokoh Kalo sy pribadi kalo ada yg mau tukeran ma S3 pro (tuker gabruk ma E-500 saya) saya mau,ini serius ga becanda, (Mudah2an pemilik S3 pro mendengar :) ,
Oleh: Ichsan Noordiansyah (1693) 18 tahun yang lalu
Mas, saya jg rencananya tertarik dengan E-500 ini.. viewvindernya itu menurut mas seberapa susah sih (karena kecil) kalau untuk pemotrertan biasa2 saja (landscape, potrait, and poeple or prewed mungkin). Kalau dibandingkan dengan S9500 fuji bagaimana mas? S9500 tajamnya bisa melewati 2.200 lines loh.. (menurut chip foto), nah kalau dengan harga yang sama dengan E-500 kit ini.. kira2 kalau dengan 350D harus beli lensa apa yah agar sama ketajamannya?
hahaha.. kalau ada yang mau jual S3pro seharga E-500 ini saya jg berani, tambahin dikit jg ngga papa.. heheh..
Oleh: Irwan Akhir P (1942) 18 tahun yang lalu
Mas, di grafik tes ketajaman, warna biru dan kuning merepresntasikan apa ya? trims