Oleh: Ronaldy Suhendra (3149) 18 tahun yang lalu
Teman-teman, kalau dihadapkan pilihan seperti ini kira-kira pilih yang mana ya? Katakan harga D2H yang second (like new) lebih murah 2-3jtan dari D200 yang baru. Aku tadi uda nyoba-nyoba keduanya, untuk body memang D2H ok banget, gak tau sih kalau D200 dipasangin VG jadi bisa seenak itu atau engga, walau ditambahin VG musti tambah 2jt lagi. 8fps vs 5fps, walau jarang kepakai tapi 8fps lumayan juga buat nakut-nakutin, he3x. Autofocus sepertinya lebih cepat dikir di D2H, apalagi untuk tracking movements dan actions. Kalau di image quality sih jelas D200 lebih bagus dan noise lebih rendah, cuma nambah 2-3jtan lagi buat 10MP yang blom tentu juga kepakai segede itu, tapi noisenya cukup ok walau blom sebagus canon 5D. Dengan asumsi budget yang terbatas (kalau budgetnya gede pasti pilih D2X), kira-kira lebih baik pilih yang mana ya? Atau tadi kepikiran lagi, apa pindah ke canon 30D aja ya, ha3x. I like low noise at high ISO (ISO 6400 di D2H barely useable).
Hehehe, ok d, thx buat inputannya. Btw mas Setyo, dari 30D (11,5jt) ke D200 (17,5jt) beda 6jt tuh, ngeliat beda cuma 2-3jt di mana? Ada punya D200 murah?
Oleh: Fahmi Yunus,Da AzzO (1196) 18 tahun yang lalu
klo buat perbandingan coba aja tanya2 ke Denmas Dano... klo ga salah dia make 2 kamera tersebut.... yah buat nambah2 referensi aja... di doain deh biar mas Ronal diberi petunjuk kejalan yang benar.... ***kabuuuurrr*
Kalo kombinasi D200 + AF-S 70-200mm VR? Kayanya juga ga ade duanye, he3x.
Oleh: Surja Dharma (3557) 18 tahun yang lalu
Perlu dicoba D200 + AF-S II 300mm f.2.8 VR ??.....
Oleh: Eggy Siagian (8395) 18 tahun yang lalu
coba baca deh thread nya mas Judhi yg ' To Buy or Not To Buy '.
