Oleh: Brigitta Isabella (857) 18 tahun yang lalu
Lomografi, adalah sebuah fenomena dalam fotografi. LOmografi menabrak segala aturan yang ada, meninggalkan aturan-aturan baku dalam fotografi. Lomografi memiliki banyak jenis kamera, tapi semuanya memiliki konsep yang sama, jangan pedulikan aturan. sementara dalam fotografi konvensional, banyak aturan-aturan baku yang harus dipatuhi, seperti speed, shutter, dll. Fotografi memang dapat menghasilkan foto yang bagus, sementara lomografi menghasilkan foto yang unik. Yang tidak mungkin dapat dibuat kembali. Pertanyaan saya, apakah lomografi dapat disamakan dengan fotografi? Kalau iya, saya rasa dalam peng up load an foto di Fn harus ada kategori lomografi.. saya ajak anda memberi pendapat. terima kasih www.lomography.com
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
yang si tante maya.. filmnya di crossprocess... makanya warnanya centil deh ih hihii
Oleh: Heru Tjandranata (11165) 18 tahun yang lalu
Macet lagi macet lagi... Gara gara si Lomo lewat...
Oleh: Arthur Paath (2991) 18 tahun yang lalu
Ketidaksempurnaan adalah sebuah kesempurnaan_
Oleh: Mohammad Syafiuddin (2486) 18 tahun yang lalu
Sebenarnya kalo saya sendiri sih lebih dulu mengexplore lomo dibandingin ama DSLR yang saya tekunin saat ini.Kenapa ? karena lomo merupakan kamera yang murah untuk menyalurkan hobby fotografi saya. Untuk kamera-nya sendiri cukup beragam, mulain dari yang fisheye, lomo camera, holga, seagull. Dan bener juga kata om arbain kalo kamera tersebut berkualitas rendah, maklum dibuat dari plastik. Dan bukan cuman bahan saja, tapi perakitannya juga gak bagus banget. Saya pernah nyoba nyari di AKSARA KEMANG, dari 7 lomo yang ada disitu, cuman 3 yang bagus, yang laennya ada yang copot ini-nya lah, itu-nya lah....hhehheh Kalo mau beli LOMO di jakarta ada di toko buku AKSARA. Dari AKSARA CITOS, AKSARA KEMANG, AKSARA PLAZA INDONESIA. Harga-nya memang murah banget.. waktu itu saya ngincer yang OKTOMAT harganya 700.000 (tahun 2004)-an. Di Indonesia sendiri ada komunitas lomography ini yang cukup besar (kalo gak salah yang pertama juga) yaitu LOMONESIA. Milisnya di [email protected] dan websitenya www.lomonesia.com Slogan Lomonesia (atau mungkin lomography juga) adalah DON'T THINK JUST SHOT. Setuju juga dengan yang om Arbain bilang, hasilnya memang rada "aneh" dan keanehan itu dibilangnya (atau om Arbain bilang : "dikemas" atau "dipoles") dengan kata "Unik". Anak-anak lomonesia-pun (yang saya liat di liputan JALI-JALI O Channel) yang bikin unik adalah cara motonya hahaha.. ada yg moto sambil mengangkat kaki dan kameranya ada di bawah kaki lah, dan segala macem. Mereka sih gue pikir bukan menikmati "proses" tapi yang mereka nikmati adalah "result". Mengapa saya bilang gitu ? Karena mereka sendiri tidak perlu repot-repot mikirin masalah metering, lighting, dan segala macemnya.. Cukup shot, ntar liat hasilnya. Hasilnya unik ? Ntah-lah, mungkin unik itu diperoleh 1 diantara 10 shot. Sampe saat ini-pun saya sih masih ngikutin perkembangan masalah lomography ini hehehe...
Oleh: Zaskya Mansur (225) 18 tahun yang lalu
Jadi lomografi tetap termasuk fotografi kan? Saya pengguna lomo juga, memang diakui, kualitas kameranya buruk, ringkih gitu. Tapi kenapa saya menggunakannya? Saya juga bingung.. :)) Hmm.. Somehow lomografi mengajak penggunanya lepas dari aturan-aturan fotografi, dan hasilnya hanya akan didapat sekali, tidak lebih. Mungkin itu alasan saya, ya. Haduh maaf nggak jelas gini arah pendapatnya. Tapi yang pasti saya juga bingung. Apakah foto lomo masuk fotografi? (mengingat hakikat dia sebagai foto, iya dong ya) Lalu salah gak sih pakai kamera lomo? Secara itu nggak mengajak kita mengatur speed, shutter dsb.. Seperti slogannya, don't think just shoot salam.
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 18 tahun yang lalu
Udah sering banget deh dibahas, coba klik di sini.
Oleh: Jessica Wuysang (28887) 18 tahun yang lalu
:-? Yang membuat saya tertarik dengan lomo setelah baca artikelnya di majalah Femina (gak tau edisi brapa) tentang asiknya motret lomografi juga adanya miling list lomonesia :). Disitu tertulis bahwa dengan 1 objek, bisa menghasilkan beberapa foto yang berbeda, kalo ga salah ada juga contohnya dan waaahhhh....unik sih. Makanya semakin penasaran pengen nyobain :). Anyway...makasih u/ share dr mas Mohammad Syarifudin, kak Wellington dan kakak2 yang lain....
Oleh: Arief Azrul Amar, Riefa (28515) 18 tahun yang lalu
Jadi gmn neeh :(( jadi nggak om dibuwatin kategori sendiri? saya juga seneng deh soalnya... cuman.. pertimbangan juga sih kan FN dari pertama sudah terdidik seperti itu dan lomography rata2 hasil foto2nya seperti itu bisa2 banyak sekali TD berhamburan.. pengkoment -->fotonya blur, gak jelas gini, ancurrr..... fotografer--> mas, tau lomografi nggak sih? kalo belum, nggak usah sok2an ngasih TD deh..baca deh referensi2 tentang hasil2 foto2 lomo. kalok sudah baru balik sini lagi... repot :( :(
Oleh: Hady Pranoto (5200) 18 tahun yang lalu
kamera lomo yg digital ada gak ya...selama ini kan film nih.. :-" Hemat cuci film....
sebelon ribut minta dikasi kategori sendiri bla bla bla... mendingan uplot dulu foto pake lomonya... mana nehhhhhh....
Oleh: Markus Deni Kuncoro (3034) 18 tahun yang lalu
????
Oleh: Edwin Yusuf (1065) 18 tahun yang lalu
klo menurut gw lomografi bisa di bilang semacam sub culture dari fotografi...dimana dia memiliki komunitasnya sendiri..gw setuju dgn yg dibilang neng brigit, klo ternyata ada perbedaan mendasar antara keduanya...
knafa kalo memang lomografi dianggap sebagai bagian dari fotografi, namun menyimpang dari kaedah-kaedah dan pakem fotografi, masih dapat survive?
karena ada yang suka sama lomografi ;) karena di dunia ini terdapat banyak perbedaan. nggak semua orang suka foto landscape yang indah2 ga semua orang suka foto model yang seksi2 :D
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 18 tahun yang lalu
rieva.. gw suka motret yg seksi2.. tapi dah d wanti2 sama mama.. :P wah.. ada yg niat bikin lomografer.net ?? :-"
Oleh: Alldhika Ganessha Putra (1281) 18 tahun yang lalu
Lomografi tidak termasuk dalam Fotografi....
Oleh: Talito Lambertz (952) 18 tahun yang lalu
angap aja aliran abstrak dalam dunia photografi.
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
wah lomo tidak masuk dalam fotografi :-O masuk di bagian apa dong? miscellaneous items? ;))
Oleh: Afrianto Akhadi RJ (3528) 18 tahun yang lalu
LOMO = LO MO Moto Bagus kek, Jelek kek, Out of Focus kek, Burem kek, terserah kira2 itu ya mottonya LOMO... :D NB: Makasih infonya mbak Isabella yang udah bella2 in bikin thread ini, trus terang kalo gue gak liat thread ini gak bakalan tau apa tuh LOMOGRAPHY, thanks :) MOTRET LAGI YUUUUKKK.......
Oleh: Alfauzi S Handoyo (1000) 18 tahun yang lalu
Boleh dong bikin aliran baru: HELLOMOTOgrafi, karena pake kamera hape Motorolla.....:)
Oleh: Januar D (62917) 18 tahun yang lalu
Kalo motretnya pake hape kamera yg VGA? Masuk kategori lomografi gak? :) Atau malah masuk lemotgrafi? :D
Oleh: Rahadi Marsito, DITO (2200) 18 tahun yang lalu
FOTOgrafi... grafis/visualisasi dalam format FOTO LOMOgrafi... grafis/visualisasi dalam format LOMO-kah? Kalo ya, berarti Fotografi berbeda dengan Lomografi, dan perlu didefinisikan arti LOMO, dan saya tahunya LOMO itu merek (kepastian sepasti2nya perlu cek ke PT LOMO itu loh...), kalo ada yang bisa mengartikan secara ilmiah seperti kata FOTO, alangkah baiknya, agar ada kejelasan yang mendasar di tengah-tengah pergulatan LOMOGRAFI ini... Kalo bukan, berarti LOMOgrafi hanyalah sebagai sub sistem dalam seni Fotografi yang dihasilkan oleh kamera "unik" yang menititkberatkan seni fotografi kepada result oriented, concept dan idea orientednya hanya menjadi gen represif saja - spontanitas, keberuntungan, pengetahuan barang yang dipakai, dan trial and error... Ya, intinya, untuk pengemar LOMOgrafi, pegang aja jargon kalian, dont think just shot! jadi ga perlu musingin LOMOgrafi ada dimana, termasuk FOTOgrafi atau bukan, dan blablabla, etcetc.... Saya pribadi, jargon LOMOgrafi yang saya kurang sreg... apajadinya kalo gak dipikirin dulu sebelum motret... mungkin masuk di dalam kegiatan filantropis (menggunakan uang berlebih untuk kepuasan diri dan sesama)... Kalo ditinjau dari tingkatan, yah berarti yang suka LOMOgrafi dengan yang suka FOTOgrafi beda kelas... yang satu kelas ringan, yang satu kelas berat... intinya memang gak ada yang perlu diperdebatkan, cuma disadari aja mau di dunia mana kita bermain... kalo aku pribadi, tentunya FOTOGRAFER.NET - hehehe, banyak ilmunya dan banyak pembelajarannya, seperti ini nih contohnya... Salam FOTOGRAFI (dan bagi saya, LOMOGRAFI hanyalah bagian kecil upil dari FOTOGRAFI yang tidak perlu dijadikan pro kontra dan diperdebatkan)... PEACE LOVE RESPECT!
Oleh: Hidayath, Nur (140) 18 tahun yang lalu
gak pro ato kontra antara fotografi dan lomografi. cuma, bedanya dgn fotografi, lomografi itu marketing, (awalnya) jualan kamera merk lomo, yang harus dibeli via perusahaan yg namanya lomografi (pabrik lomo /ato orang laen gak boleh jual kamera lomo di pasar internasional), asli monopoli. kamera yg dijual via lomografi sekarang juga gak semua buatan lomo kok. kalo ide foto klak klik media film tanpa banyak mikir, pake kamera film apa aja bisa dilakukan, gak harus pake merk lomografi. saya beli kamera film m42 dan lensa 50/1,8 masih bagus seharga 3euro, jauh lebih murah dibanding lomografi. tinggal pake slide dan cross process hasilnya sama aja, kalo gak lebih bagus :D terserah aja sih, tapi rada sayang kalo liat temen beli barang yg jauh lebih mahal dari 'nilai' sebenarnya.
Oleh: Diah Ari Tapaningtyas (7479) 18 tahun yang lalu
ikutan ah. buat yg tanya apa ada lomo digital (hady siapa gitu kalo gak salah), bisa beli lensa lomo kemudian dipasang di DSLR. ini saya sertakan salah satu hasil dari lensa fisheye holga yg dikawinkan dengan 300d. vignetting2 khas lomo nya tetep ada. utk warna tentunya kalah dgn saturasi yg dihasilkan kalo kita moto dgn teknik cross process yg biasa dilakukan para lomografer. tp kalo memang pgn cari saturasi yg kental, ngutik2 channel mixer di photoshop bisa mirip juga...
kalo dipikir2... diliat dari majalah2 fotografi yang ada aja (import maupun lokal), mereka gag pernah ngebahas tentang lomo tuh... saya langganan majalah popular photography aja dari jaman baheula gag pernah tuh liat artikel tentang lomo... kalo lomo emang termasuk fotografi, gag mungkin donk majalah setenar popular photography gag pernah tulis artikel tentang lomo... jadi kalo menurut saya sie, lomo bukan fotografi... :D itu cuma pendapat saya loh... peace...
