Oleh: Wendra Ajistyatama (8947) 17 tahun yang lalu
Saya sedang belajar mengolah foto menjadi BW. setelah mencari referensi kesana-sini dan mencoba menerapkan, timbul pertanyaan seperti apa foto BW yang baik itu? meski penilaian memang subyektif, tetapi patokan dasar pasti ada kan? saya (pemula) memohon kemurahan master2 BW Fotografer.net untuk membantu memberikan kritik, saran, cacian, makian, bantuan masukan tehnik dll untuk membunuh kebodohan saya. saya memohon maaf sebelumnya jika mengupload foto melalui forum ini, dengan alasan merasa kurang puas dengan tanggapan "sederhana" anggota FN setelah saya mengupload foto lewat galeri foto. Terimakasih
Dengan judul utama "Pengerajin Kubah Masjid" Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
foto 7
Foto 8
Foto 9
Foto 10
Oleh: Budiarto Gondowijoyo (14643) 17 tahun yang lalu
mungkin akan lebih jelas bila disertakan memotret dg kamera apa dan diproses dg software apa dan sedikit workflownya.Mungkin posting di sini salah kamar kan sudah ada forum bw,meskipun hasdil bw tersebut diolah secara digital atau forum klinik foto Nampaknya sebagian foto di atas terlalu kontras di mana bag highlight dan shadow kehilangan detilnya
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 17 tahun yang lalu
IMHO, terlalu banyak kontras dan DOF cenderung lebar jadi sulit untuk melihat apa sebetulnya yang ingin ditonjolkan dalam sebuah foto.
Oleh: Siryogi Ansyah FM (14897) 17 tahun yang lalu
Mungkin foto aslinya akan lebih bagus ...
Oleh: Yuwono Rahman (20907) 17 tahun yang lalu
setuju dengan pak Judhi.. terlalu banyak kontras, dan kedalaman tidak tertampilkan dengan memadai dengan gradasi hitam-putihnya. Selera saya pribadi, suka yang banyak mid-tone nya, berdasar pengalaman, membikin bewe enak dilihat.. kalo di histogram, seperti gunung, dengan puncak di tengah... foto anda, merata, dari hitam-grey-ke putih... sekedar selera pribadi.... btw, saya suka framing anda, dengan memanfaatkan berbagai foreground...
bandingkan ini dengan "mount williamson' nya ansel adam :D ... sekali lagi selera pribadi...
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 17 tahun yang lalu
IMSL, BW-nya sendiri bagus. Cuma kayaknya kurang pas dgn tema foto.
Oleh: Arief Azrul Amar, Riefa (28515) 17 tahun yang lalu
komposisi shadow nya banyak banget ya dibanding midtones sama highlight nya... terlalu gelap. contras terlalu tinggi ;)) kaenya tentang bw udah pernah dibahas di artikel2 sebelumnya dey., mengenai cara bikin bw, dari desaturate, chanel mikser, sampai gradient map. cuman saya males cariin linknya :P coba mas ketik kata kunci hitam-putih/bw/black white di fasilitas pencarian topik. pasti ada banyak sekali yang bisa dipelajari :)
Oleh: Anindita Abdullah (34113) 17 tahun yang lalu
imho, klo buat doku-foto (essay ?), kontrasnya kayaknya ketinggian banget yag? shadownya terlalu dominan atau karena ngeburn kebanyakan? mungkin kalo mas nya mau foto *art*, boleh aja pake kontras tinggi.. tp kalo menurut saya sih foto² nya yang di atas itu termasuk doku-foto. jadi idem yang laen :D
Oleh: gathoe18 (66157) 17 tahun yang lalu
Bagus kok selera aja ... merdeka aja .... Walaupun aku lebis suka greyscalenya lebih merata, dengan mempertahankan detail ... tapi kan tetep selera ... kembalinya.
Oleh: Adi Priono, APO (31955) 17 tahun yang lalu
Atau tanya sama Maestro BW satu ini, orangnya baik dan bersahaja :-"
Oleh: Rio Adrianto Yudhi Satrio, Tret Tret Potret (30259) 17 tahun yang lalu
semua pendapat bener semuanya mas wendra,masalah foto bw sebenarnya aga rumit,tapi kalo kita udh paham caranya pasti gampang, mas wendra pernah dengar namanya area zona, coba nyari lagi dech masalah ilmu area zona di foto bw, pasti kalo udh paham area zona mongedit bw kaya apa pasti ok..... dan satu utamakan detail..jangan sampai hilang.... kalo masalah kontras tinggi tergantung keadaan fotonya,ada saat foto itu pas untuk kontras tinggi,misalanya foto itu pantas untuk dibuat hi-key......, selamat mendalamin bw lagi...ok........ :)
thanks to all >:D
Oleh: Abdurrachman Budiman (20841) 17 tahun yang lalu
Mungkin ini bisa membantu Exposure Control ... inspired by zone system.
Oleh: Aleoni Nadia (4043) 17 tahun yang lalu
saya 'penggila' BW juga cuma masih mentah jadi gak berani ngasih saran. Tapi IMHO..foto2 anda bagus kok. Udah, japri aja para maestro :D.
Oleh: Aryo Budhi Utomo (3275) 17 tahun yang lalu
Benar apa kata rekan-rekan perihal utamakan detil dan zone system dalam fotografi BW. Itu ibaratnya kalau dalam seni musik adalah alunan tangga nada dan harmoni yang mesti serasi agar sedap dinikmati. Mengenai kontras sebenarnya masalah selera, tapi tidak semuanya harus dibikin kontras bukan? sebab efeknya ada detil yang bakal hilang pada shadow dan hi-lite, yang bukannya menguatkan foto tapi malah "mengurangi kenikmatan". Coba simak lagi contoh dari bung Yuwono Rahman, fotonya bang Ansel Adam :p Disitu tampak betapa kaya akan detil dan tangga nada yang elok dilihat. Itu untuk contoh bermain detil dan zone system. Foto lansekapnya Ansel Adams pakai aperture kecil deh kayaknya sehingga dari ujung ke ujung tajam semua. Mestinya sih pakai contoh foto yang seirama dengan fotonya bung Wendra, agar lebih pas. Bagaimana bermain komposisi, bagaimana memilih aperture untuk menonjolkan subjek, bagaimana mengolah kontras dan pencahayaan, bagaimana membuat essay foto, dan banyak lagi. Tapi gpp-lah :D ikuti apa yang disarankan teman-teman yang lain untuk search topik mengenai BW untuk menambah ilmu dan wawasan. Tampaknya bung Wendra menyukai tonal dan saturasi yang kereng-kereng -- seneng yang cadas, metal ;)) -- Tapi ingat, tidak semuanya cocok dibikin hi-contrast dan hi-saturation. Coba aja fotonya bang Ansel kamu "permak" dengan gayamu. Pasti deh setali tiga uang jadinya sama foto-foto kamu ;;) -- oops... becanda mode-on :D
