Oleh: Afriyanti (21) 17 tahun yang lalu
Dear suhu & teman2, Mohon masukan & advice, berdasar pengalaman en plus minusnya, lensa EF ini mana yg harus dipilih : EF 70-200 f/4L IS USM ataukah f/2.8L USM? Saya sedikit bingung menganalisa krn akan ambil salah satu darinya. Apakah f/4 IS punya efek blur (BG) sebaik yang f/2.8; Apakah kelebihan -4 stop pada f/4 IS bisa dibilang sama dgn f/2.8; Sepenting apakah bukaan f2.8 itu dibanding IS di f/4; Mohon bantuan saran para suhu & teman2 yang punya pengetahuan mengenainya, tks before for sharing best regards, AF
Oleh: Ngakan KEBO Maesa (8755) 17 tahun yang lalu
Makan nasi pake tempe. Pertanyaan basi....capeee deeehhhhh....
Oleh: Michael Perkasa (63353) 17 tahun yang lalu
f 2.8 L
Maap-maap...krn buru-buru, saya tidak tahu kalo dibelakang sudah ada pembahasan mengenai hal ini. Jika tidak berkenan, abaikan saja thread ini ..., kita hanya mencari teman sharing kok, bukan musuh Pak Michael, tks for sharing
Oleh: Dwi Prabowo (12096) 17 tahun yang lalu
Yang paasti kalo milih lenca unuk canon pilih yang mahal pasti bagus... Kalo N**** ada yang value for money.
Oleh: Mula W. Wangsaputra (17049) 17 tahun yang lalu
Saya ngga pengalaman pake 2-2 nya, tapi kalau saya pikir kira-kira gini deh: - f/2.8: kalau anda betul2 perlu low light atau stopping action, misalnya gini, ada satu kondisi memerlukan shutter speed sekitar 1/500 sec dan aperture f/2.8, nah kalau pake f/4, berarti anda harus pake shutter speed 1/250 (mungkin stopping actionnya kurang) - IS, diperlukan kalau anda masuk daerah shaky, misalnya pake long tele lens hand held. IS sangat membantu anda kalau lupa bawa tripod atau monopod. Tapi IS tidak membantu anda menyelesaikan masalah freezing kalau subjectnya bergerak, seperti pada sport photography (kecuali catur he he he :D ) Mudah-mudahan bisa bantu, dan bagi rekan lain mudah-mudahan berkenan, walaupun basi, siapa tau bisa bantu ya. Sorry kalau salah...
Oleh: Togar Sitanggang (65921) 17 tahun yang lalu
mahal pasti bagus? hmm... lens kit bagus tuh... gak mahal kan? i love my lens kit... :D
Oleh: Yadi Yasin (116383) 17 tahun yang lalu
Setuju banget dgn jawaban kak Mula. Gunakan itu sbg dasar utk beli lensa. Kalau nggak butuh2 banget utk stopping action, yg f4 juga OK. Faktor lain yg layak dipertimbangkan, berat lensa.
Oleh: Yan Agusta Tanuatmaja (17472) 17 tahun yang lalu
debat klasik..hehe..kalau aku sudah bisa ambil kesimpulan: Mendewa-dewakan BOKEH???, ambil f/2.8... sekedar memenuhi kebutuhan tele, ambil f/4L IS..
Oleh: Alya Putra (382) 17 tahun yang lalu
f2.8 50% lebih berat dari f4 (1.3 kg vs 0.7 kg). kalau objek bergerak2 di cahaya minim (mendung, senja atau pagi), f2.8 sangat membantu.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 17 tahun yang lalu
Betul mBak, pertanyaan spt ini sudah banyak kok,... sebelum menulis thread kan ada anjuran untuk coba CARI TOPIK dulu,.. itu saja ya ......
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 17 tahun yang lalu
KEBO : Jangan gitu donk.... ;)) Pernah pake 70-200/4L (non IS). Lensa ini sangat tajam dan saturasi warnanya mantab. Enteng lagi. Saya kira yg versi IS-nya gak beda lah. Kalo yg 2.8L berat, males megangnya. Mending 135/2L deh... :D
Oleh: Ricky Wijaya (26343) 17 tahun yang lalu
kalo ada budjet and gak masalah nenteng berat berat lsg f2.8 kalo masalah ama yg dua diatas f4 aja bro...saya udah pernah coba bareng teman2 ...ketajaman sama tuh
Oleh: Naya Nurindra (12309) 17 tahun yang lalu
mending yang 2.8L lah..
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 17 tahun yang lalu
Yang 2.8 berat,kalau emang staminanya kuat ya ambil aja, kalau engga mending yang f4 dan gak usah IS, sisanya beli 85mm1.8, kalau butuh bukaan yang besar. tapi coba tes pegan yang f 2,8 dulu deh, terus coba motret di 200mm dengan speed 1/40s. kalau ngga goyang, ambil aja.
Oleh: Felix Heru Hermawan (70948) 17 tahun yang lalu
BRAVO 2.8 !!!!!!!!!!
Oleh: Okie Chandra (794) 17 tahun yang lalu
no doubt 2.8 lah
Oleh: Ricky Yudhistira (1262) 17 tahun yang lalu
4L IS
Oleh: Hendrawan P (16064) 17 tahun yang lalu
Kalo mau enteng dan tidak mementingkan bokeh f/4 IS... tapi kalo mau moto sambil fitness (angkat barbel) yaa pasti f/2.8... Harap diingat f/4 IS sudah memakai IS yang terbaru yang konon bisa membantu sampai 4 stop, jadi sangat membantu untuk lowlight (object tdk bergerak) daripada f/2.8. CMIIW :D
Oleh: Fatwa Furqana, DoF (1600) 17 tahun yang lalu
Setuju ama Mas Arale... Kalo ngga terlalu mendewa2kan kualitas hasil sih sbnrnya kan f2.8 cuma beda 1 stop ama f4. Mau freeze object tp ga pny lens 2.8? Stop down aja 1 stop, trus shot pake RAW.... Sama dah tuh shutter speednya ama yg 2.8... Di DPP tinggal angkat... beres... f2.8 is not really that fast... :D Tapi bokeh sih emang beda ama yg f4. Mau yg bukaan gede beneran? Cari yg f1.4... tuh baru top. IMHO
Oleh: Anton Asmonodento (54472) 17 tahun yang lalu
kalo aku punya budget untuk yg f2.8 ya langsung beli aja, kalo gak cocok ya jual lagi terus beli yg f4....gitu aja kok repot..:D hhmmm...f2.8 lensa pujaan..:P
Oleh: Irvan Yanuar Mintarya (468) 17 tahun yang lalu
f 2.8 dong
Oleh: Vinsensius Rivan (1357) 17 tahun yang lalu
Kalo low lightnya cukup gelap, F2.8 juga gak nolong.. inget tangan kita udah keberatan megang lensa 1,4 kg plus body.. walaupun speed dapet, tapi ada goncangan di tangan kita tetep aja MUBAZIR. Harus pake yg F.18 atau 1.4 kalo tanpa flash Beda kalo pake yg F2.8 IS.. ditolong IS tangan kitanya.. Apalagi Afriyanti cewek yach (maap kalo salah), mending ambil yg enteng aja, F4L IS. Info : 70-200 F4L IS lebih tajem daripada yg F2.8 loo.. coba baca review2nya.. resolusinya bagus banget soalnya dia udah pake glass baru,tidak sama lagi dgn yg 70-200 F4 non-IS. Betul juga tuh kata fatwa, kita bisa turunin 1 stop trus potret pake raw utk mensimulasikan kecepatan f2.8, harga yg dibayar lbh noisy, tapi canon kan noisenya halus, so no prob dong ;) Fote for F4L IS B-)
Kalau gitu berlaku juga dong untuk f/2.8, bisa turunin 1 stop, shoot RAW, nanti naikin lagi :D tetep menang 1 stop dong
Oleh: Chrisley Tjiputra (2203) 17 tahun yang lalu
Kalo kamu bisa nahan speed 1/60 di 200mm kagak blur sedikitpun udah pasti gak butuh IS ISan :D
Oleh: Husien Jahja (18979) 17 tahun yang lalu
Kalo buat saya beli aja yg 70-200 f4 IS... Sdh pernah pake 70-200 f2.8 IS, waduh berat sekali... tapi hasil bokeh memang lebih manteb... 70-200 f4 jg pernah pake, saturasi warna bagus sekali... dan sangat ringan dibanding kakaknya... Saya juga lagi pikir2 utk beli yg f4 IS, harganya kayaknya masih mahal, tapi kalo hasil sama dengan yg f4 non IS (sudah banyak baca review2) Kayaknya yg f4 IS, hampir serata di semua range ketajamannya... yg non IS sedikit kalah di situ... Tapi itu semuanya terlalu technical, yg penting hasil dan komposisi yg bagus sdh membuat hati puas... Kalo lebih bagus lagi sih beli yg prime aja... bisa low light dan kebanyakan tajem...SEMOGA dapat lensa yg diinginkan... Jangan lupa Pameran tanggal 7-11 Maret JACC... Mungkin disitu boleh pinjam lensa itu untuk di coba... kalo cocok baru gesek credit card... :))
