Oleh: Afriyanti (21) 17 tahun yang lalu
Dear suhu & teman2, Mohon masukan & advice, berdasar pengalaman en plus minusnya, lensa EF ini mana yg harus dipilih : EF 70-200 f/4L IS USM ataukah f/2.8L USM? Saya sedikit bingung menganalisa krn akan ambil salah satu darinya. Apakah f/4 IS punya efek blur (BG) sebaik yang f/2.8; Apakah kelebihan -4 stop pada f/4 IS bisa dibilang sama dgn f/2.8; Sepenting apakah bukaan f2.8 itu dibanding IS di f/4; Mohon bantuan saran para suhu & teman2 yang punya pengetahuan mengenainya, tks before for sharing best regards, AF
Terima kasih teman-2 dan para suhu, ini SANGAT membantu sekali... sore tadi sudah trial di Season, memang benar apa kata temen-2, f/2.8 punya problem beraaaat sekali, tak sanggup daku ngebawa'nya kecuali Supergirl... Tlah kuputuskan yang f/4 aja sesuai dgn kecilnya posturku Makasih bang Aditya, pa Ricky, Victor, bang Rivan, pa Husein dan temen-2 lainnya... ku berjanji untuk upload hasilnya, dedikasi untuk temen-2... tks 4 all of u
Oleh: Fatwa Furqana, DoF (1600) 17 tahun yang lalu
@ Mula W : Klo speed dah cukup ngapain di stop down lagi pak? :D
Oleh: Anthony Christiaan (5257) 17 tahun yang lalu
Jelas pilih f2.8 lah, unggul di segalanya, kalau soal berat, itu khan resiko, kebetulan saya bukan penggemar berat mbak yang ada di thread ini :D :D :D
Oleh: Kesna Yudianto (64740) 17 tahun yang lalu
Saya baru saja beli yang 70-200 f4L IS dan sangat puas dengan hasilnya dengan catatan bokeh masih kalah sama f2.8 atau bahkan 85mm f1.8. Cuma lensa 70-200 f4L IS jauh lebih tajam dan lebih wah warnanya. Kalau mau bokeh indah harus pinter2 lihat BG dan main diafragma, speed dan range. Jadi semuanya kembali ke fotografernya. One lens cannot serve all we need. Makanya Canon pinter buat macam2 lensa - supaya kita belanja terus. :)
Oleh: Mula W. Wangsaputra (17049) 17 tahun yang lalu
@Fatwa: lha kalau cahaya turun, kan tetep yang f/2.8 lebih 1 stop hayo... sama-sama pake ISO tertentu, sama-sama stop down, kondisi sama he he he :D Atau kebalikannya, speednya bisa lebih, khususnya untuk freezing kan bantu, kalau tangan gemeteran sih pilih aja yang IS he he :D, tapi speed untuk freezing tetep perlu diperhitungkan tuh...
Oleh: Andre. S. Indrawan (2003) 17 tahun yang lalu
f/2.8 IS No doubt! Ngga bakal kecewa deh
Pak Hendrawan, khan udah dibilang di atas, dengan catatan object tidak bergerak, lah kalau object nya bergerak, mana ngefek 4 stop nya f/4 sich ... ;))
Oleh: Atri Singgih (21580) 17 tahun yang lalu
F2.8L itu berat awal2 nya doang.. lama2 pake biasa kok.. ngga masalah..! awal pake juga dulu.. rasanya berat banget..!.. tapi udah sering pake itu... pake lensa kit rasanya jadi mainan..! hanya kadang yang jadi masalah itu warna putihnya.. terlalu mencolok! (cos!!!) (*-*).. makanya punya saya di bungkus selotip item biar ngga terlalu kentara kalo motret candid! (^-^)
Oleh: Ardy Setiawan (5559) 17 tahun yang lalu
70-200 f/4 kl di zoom mentok di focal length 200mm jg nendang bokehnya tuh.
Oleh: Rudyanto Wijaya (765) 17 tahun yang lalu
Saran saya lihat budget-nya dulu, trus mau dipake buat apaan? Kalo sekedar untuk zoom lense dan banyak di outdoor, saran teman2 untuk pilih lensa f4 bener deh, meringankan beban. Tapi kalo juga untuk banyak foto2 didalam ruangan apalagi gak terlalu terang untuk wedding banyak didalam f2.8 berguna sih, terus terang latihan beban dulu deh, saya penguna f2.8 IS, berat banget sampe2 saya selama sebulan setiap malam latihan angkat beban untuk melatih kekuatan tangan kiri, tapi hasilnya emang memuaskan.
Oleh: Hendrik Buntoro Tanoyo (687) 17 tahun yang lalu
f/4 tanggung...kan gampang kalo duitnya keburu ya beli yg f/2.8L IS, satu anak panah menyelesaikan 2 masalah...gitu aja kok susah
Oleh: Erwin (1270) 17 tahun yang lalu
f4L IS karena pada f4L IS @ 70mm.. Speed 1/15 pun bisa jepret tanpa blur. Coba kalo pake f2.8L non IS @ 70mm, speed 1/15.. kalo ga blur, hebat.. Catatan: yang saya contohkan, kaga pake tripod. Semua handheld
