Miss Bantal?  

Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.

Info

 A. K. Nugroho (6902)

Lalalalal :)rnSayang sudah kena bredel :(

rnrnLampu pakai dua tungsten (plus cup) kiri kanan saja, yang kiri lebih dekat dengan model. ISO 400, di NeatImage. Motret model ini memang rada susah ngambil sudut yang pas buat wajahnya. Ada masih banyak yang dari samping, tapi gak boleh buat di FN lah. Ntar saya diomelin mas Kris.

rn

rnBuat Nur Wahdan Supriyadi: Mas, soal Agus Casbari kena suspend dsb. bukan urusan saya dong? Kenal dengan dia atau tahu kasusnya saja tidak. Soal FPE juga, bukan saya yang menentukan. Koq bisa bisa marah sampai ngasih 2x 3 TD-nya ke saya? Aneh sekali? Link

rnrnHehehe.. ada admin situs lain yang sentimen dan menyamar. Biasa lah, memang dari dulu juga sifatnya begitu. Sayang nilainya belum 1000 tuh.. kalau tidak pasti dikasih 3 TD gue :D Makanya bung bule, belajar moto sendiri biar cepat naik nilainya.. kalau cuma beli dari sumber who has no class ya gitu deh dapatnya :D

  • Nilai foto: 633
  • Dilihat: 2679
  • Waktu upload: Kamis, 04 Sep 2003
  • Lokasi: (#11#),
Kategori
Model
Shooting Data
  • Aperture: f/1.4
  • Speed: 1/60
  • ISO: 0
  • Kamera: Canon EOS D60 *
  • * Masih menggunakan daftar alat lama yang mungkin tidak akurat.
Kritik dan Komentar
 Herlambang Priambodo (11135)

20 tahun yang lalu

Bagus sekali komposisinya, saya percaya dengan Bung G untuk obyek wanita :)

Madha Dewanto (463)

20 tahun yang lalu

nyang kayak gitu ada lagi gak, mas? tapi warna-warnanya kurang rame dikit.

Bagus H (1646)

20 tahun yang lalu

menggoda iman! :-p

Andy Hendrawan (275)

20 tahun yang lalu

si model sudah cukup baik untuk posenya, sayangpada saat mencetak foto anda kurang pas, lebih bagus lagi jika si model tampak lebih dekat atau latar kiri model tidak perlu di cetak, kaki tidak perlu terlihat semua. Sesuai judul foto anda

20 tahun yang lalu

something missing, tapi saya juga lupa. modelnya oke, kurang ekspresif, sebenarnya yang ditonjolkan apa dan/atau siapa???

Kholilul Rohman Ahmad (18)

20 tahun yang lalu

Sayang jari tangan dan kakinya tidak kelihatan seksinya. Coba kalao diperlihatkan, uihhhhhh, kelihatan seksi boooooo, ditambah rambutnya awut-awutan. Sip. OK.

 yosa fiandra (2327)

20 tahun yang lalu

mmmmm...sexy

Geri Azriel Siddik (309)

20 tahun yang lalu

on!

Artha Karina Bangun (115)

20 tahun yang lalu

wah, pengen body kayak dia-nya sayah... hihihihi, nude asli kayaknya... pilihan warna ok. expresinya agak liar, nice lah...

 Dino Irsan (4410)

20 tahun yang lalu

waakkkk...nudes ato gak nih ya?? hehehe.....penasaran..

adhitya sukma tri hidayat (201)

20 tahun yang lalu

coba pakai guling aja

rino hermadi (25)

20 tahun yang lalu

sip...bagus lah.....ekspresi modelnya lebih sedikit menantang kali ya....

Eldy B.Jonathans (117)

20 tahun yang lalu

pencahayaan dan modelnya membikin panas suasana..

Eddy Rusianto (1761)

20 tahun yang lalu

Wuah, ini dapet model dimana yaaaaa, Rasanya bantal itu cukup mengganggu

 Rudy Nov (6868)

20 tahun yang lalu

Kurang ekspresif, kakinya agak terpotong

andreas aditya (33)

20 tahun yang lalu

mmmm..

Indra Patrick Sigar (1636)

20 tahun yang lalu

bagus lighting pas pose oke kalo bisa aga wide biar kakinya kelihatan

syahri azda putra (99)

20 tahun yang lalu

bagus...tapi sayang beribu sayang.........ada sensornya.....hihihihi

Eko Budi Santoso (260)

20 tahun yang lalu

Hmmmmm....

david ciam (314)

20 tahun yang lalu

mantap

Arifin.Rimba (983)

20 tahun yang lalu

sayang model kurang sensual posenya perlu ditata lg

agus ck. aliwinardi (1510)

20 tahun yang lalu

asli, bantal bgt!

Maurice Hutabarat (52)

20 tahun yang lalu

Ekspresi modelnya biasa aja.... Ide gaya bagus, tapi mungkin harus dicari sudut yg lebih sensual. Fotonya kok kaya kepotong sih...

 Riza, Rere (3667)

20 tahun yang lalu

Lighting yang bagus, tapi sayang kakinya kepotong, dan bantalnya kegedean,

M. Yasir Zain (124)

20 tahun yang lalu

nice shot. pencahayaan ok. tapi kaki kepotong. gimana kalo pengalmbilan gambar agak kebawah dikit ?