Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Tjandra Adinata (2222)    17 tahun yang lalu

  0 

Hello All,

Saya Nikon user yang admire and dream to switch to Canon... Tapi kendala saya disamping sudah invest di Nikon lenses juga karena Canon ngabisin duit karena strategy maketingnya. Canon update produknya sering banget!! Bahkan lensa2 untuk pro nya sekali pun!! Lihat 16-35/2.8, setahu saya ga berapa tua, paling 3 tahun-an kalo ga salah dan performance juga bagus banget...sudah diupdate ke MK2... Kalo dibanding dengan Nikon 17-35/2.8, sudah relative tua, sekitar 8 thn an, apalagi 85/1.4D, diupdate AFS saja belon...Nikon mah terlalu pelan banget...tapi buat investasi lebih ga rugi banyak.

Kalo duit ga kuat, stress deh pake Canon.

Nikon mah payah, FF saja ga punya....

Nothing perfect ya kayanya, tapi yang penting duit ujung2 nya.

Nikon kalo strategy marketingnya ga diganti, bakal bisa "habis" kayanya. Nikon kalo menurut saya hanya kuat di low dan mid-end. Hi-end, Canon TOP... Semoga Nikon keluar FF akhir taun ini deh... Tetap Hidup Nikon (dan Canon deh)!!!

Salam untuk Canon user...

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Yadi Yasin (116383)    17 tahun yang lalu

 0 

Quote dr dpreview:
'The EOS-1D line has enjoyed massive popularity among the world’s leading sports, reportage and wildlife photographers, with international wire agencies AFP, Getty and Reuters choosing Canon for their photographers. “The people at Canon are great to work with because they listen to photographers. It’s their attention to detail and the pace of innovation that makes EOS the system of choice,” explained Stephen Munday, Director of Operations – Editorial, Getty Images'

Kok tega-teganya bikin statement kayak gitu, nggak mikirin perasaan merek lain. Apa belum pernah ikut penataran P4? ;))


@kak Bambang Indrayoto: kalau itu sih full bongsor :D

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Anthony Christiaan (5257)    17 tahun yang lalu

 0 

Boss,
full-frame emang kelebihannya gak sebanding dengan harganya,
tapi kalau mau bicara wide dan liputan, lebih berguna,
karena cukup dengan 16-35 dibandingkan beli 10-22 EF-S yang
gak kepake buad full-frame loh ...

Tergantung kebutuhan juga sih,
lagipula, setiap barang baru masak kita kudu beli,
emangnya kita apaan ...

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Igor F Firdauzi (185236)    17 tahun yang lalu

 0 

kapan ya canon ngeluarin EOS dengan sensor panoramic 3:1 dan bisa balik ke format 3:2 dengan hanya switching

8->

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

sambil bertanya seperti igor, kapan yah

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497)    17 tahun yang lalu

 0 

Nikon payah :O :O :O .... wah wah ketemu bakalan saya traktir kopi starbuck 100x kamu mas .....

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Edwin Djuanda (1586)    17 tahun yang lalu

 0 

Saya juga pemakai Canon, memang bener pake Canon godaannya besar. Tapi pengeluaran uang kan sesuai kebutuhan prioritas masing2 . Yang pasti EOS 1D mark III bener-bener maut. Saya sih kayaknya gak bakal beli , terlalu tinggi specnya untuk hobbyist yang cuma motret dihari libur seperti saya (juga harganya hehe). Cuma, sebagi Canon user kita-kita tuh ikut BANGGA LO ....
Kalu FullFrame (saya belum punya juga), tapi udah minjem-minjem make, FEELINGnya itu lo..... kayak ketemu pacar lama (sorry, saya pemotret lama yang dulu udah mendarahdaging pake film). ini pendapatku....

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Adhi Darmawan (4622)    17 tahun yang lalu

 0 

wah saatnya ngelirik pentax :D
kalo emang suka beli lensa sih mau kamera apa aja juga belanja... naah kalo dah gitu...
selamaaattt... anda telah terjangkiti virus LBA... Lens Buyer Addict

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Aditya Budi Pratomo (7325)    17 tahun yang lalu

 0 

Om YY : Emang sih, gak ada yg maksa beli 2 EOS 5D... ;))

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Yoni Tan (13785)    17 tahun yang lalu

 0 

Tergantung kebiasaan konsumsinya kali. Kalau mau murah yah beli 1 generasi dibawah kamera yang baru diluncurkan, seperti 30D muncul jadi beli 20D. 1D Mk3 muncul yah beli aja 1D Mk2n. Atau lebih murah lagi yah 2 generasi dibawahnya kali biar lebih ngirit.

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Setyo Bagyo, SB (6862)    17 tahun yang lalu

 0 

Kalau duitnya pas pas an pasti dibilang ngabisin duittt
Tapi kalau duitnya banyak pasti gak ngabisin duit doonggg !!

Emang kalau mau ngikutin zaman harus pakai Canon katanya :))

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Alya Putra (382)    17 tahun yang lalu

 0 

itu namanya hobby, karena orangnya sendiri yg rela ngabisin duitnya sendiri.
yg hobby mancing, dari cuman batang kayu sampe reel puluhan juta juga

ada, dari tempat empang sampe ke tengah laut pake kapal boat juga ada. dapetnya apa ? Sama-sama ikan koq, masuk perut sama kenyangnya, knapa jauh-jauh, beli aja di seafood pinggir jalan, 3M, murah meriah (sampe) muntah.

.... ya.... semuanya relatif relatif sesuai teori nya Bang Albert E ...... :D

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Tjandra Adinata (2222)    17 tahun yang lalu

 0 

Hello again to all,

Ya memang sih semua ini tergatung photografernya dan juga hobby bukan merupakan investasi!! Tul kan? Tapi maksud saya, dulu saya kecemplung di fotografi, disamping karena saya ingin mengabadikan moment2 indah dalam hidup, tapi juga hobby fotografi merupakan hobby yang depresiasinya tidak se-drastis hobby lain, kala itu. Misal hobby audio, home-teather, computer, etc....
Seingat saya, beli lensa pro merk Nikon, dipake 5thn tapi dirawat dengan benar, kita masih bisa jual lagi dengan kerugian 30%-an, kan not bad 5thn - 30%, kalo barang laen bisa sekitar 50-90% !!! Itu maksud saya "investasi".
Sekali lagi, memang tergantung kitanya. Lah tapi sebagai manusia kan ingin yang lebih bagus, bener kan. Misal kita skrg punya 16-35/2.8, terus keluar 16-35/2.8 MkII yang secara logika performancenya lbh bagus, yah kalo ada duitnya, kan MUNGKIN kita usaha upgrade. Mungkin saya agak perfectionist, kalo ambil foto bagus, anglangkah baiknya kalo diambil dg lensa bagus, agar hasil benar2 optimal, saja bener2 bisa di kenang/ dikoleksi....

Kalo mengenai FF, tujuannya sih agar NOISE itu lho yang bisa di"tekan". Meski mestinya sdh jauh lebih bagus daripada era film/ analog, GARA2 yang namanya CAxxx, noise di Nikon kaya gendoruwo !! Menakutkan. Memang, kalo exposure pas, noise bisa ditekan, tapi banyak dari kita kan sering exposure ga pas banget, + - 0.5EV misalnya.

No Offense intended, cuma tukar pikiran saja...

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Arie Lendra Putra, ST (20556)    17 tahun yang lalu

 0 

"Kalo ambil foto bagus, anglangkah baiknya kalo diambil dg lensa bagus, agar hasil benar2 optimal"

WAh mas.. kalau saya malah lebih bangga kalau bisa ambil foto bagus dengan lensa yg butut :)...
apalagi macro.. pake lensa eksperimen , trus bisa ngalahin yg pake lensa makro.. duh bangganya :)

masalah mau upgrade apa nggak. itu tergantung dari kita.. karena umumnya most of us, newbie fotografer. kita ini masih di kasta "Measurebator" yg beranggapan, barang bagus. pasti hasilnya bagus.
in reality mah nggak mas.. :), nggak selalu. mungkin saja lebih besar nilai psikologinya (bahwa difoto dengan lensa bagus) dibanding hasil sebenarnya.

untuk yg bener-bener pro. (yg bener2 loh, bukan yg wannabe semacam saya) malah mereka dah nggak pusingin alat.. yg menting mhoto aja..
alat beli sekali.. kalau nggak rusak nggak diganti..

contoh si Nathcwey.. kayaknya lensanya itu2 aja (16-35 2.8, CMIIAW)

ehheeh

No Offense intended juga, cuma tukar pikiran saja juga...

apa itu Measurebator.. bisa baca di
http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Agung Permana (19665)    17 tahun yang lalu

 0 

makanya saya pilih Nikon ... sesuai prinsip ekonomi pengorbanan/pengeluaran low end untuk mencari income high end :D

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Arie Lendra Putra, ST (20556)    17 tahun yang lalu

 0 

dan saya akui saya masih di level measurebator :) :">

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Anton Anwar Wihardja (6914)    17 tahun yang lalu

 0 

yang ngabisin duit itu kalo keracunan hehehehhe

emang racunnya canon kuat

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Pagar Alam, IPA (29522)    17 tahun yang lalu

 0 

Nikon payah?....Aduhhhh....kalau gitu ogut salah pake dong....?
Tapi ngak apa2 ah....selama Mas Wiwin dan Arbain masih pake berarti masih ok.

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Handrij Oten, H2O (46394)    17 tahun yang lalu

 0 

quote: Semoga Nikon keluar FF akhir taun ini deh...

Supaya Nikon user bisa ngabisin duwit juga ya... ;))

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Slamet Riadi (2613)    17 tahun yang lalu

 0 

anton anwar wrote yang ngabisin duit itu kalo keracunan hehehehhe emang racunnya canon kuat, kl marketing canon baca trhead ini mereka pasti sedang bertepuk tangan, bahkan teriak2 seperti dora berhasil...berhasil...berhasil ...hore......:D

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Dian Rosita (2450)    17 tahun yang lalu

 0 

makin ngabisin duit alias makin mahal biasanya makin banyak yg mau hihihi soalnya dikira bisa langsung buat foto bagus.. ;))

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Sigit Sayidiman (1274)    17 tahun yang lalu

 0 

tema kaya' gini koq di tanggapin...kalo mau cari solusi dong...mending nonton "si tukul".

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Lukas Setiaatmaja (10626)    17 tahun yang lalu

 0 

Setuju ama bung Sigit: kembali ke motreeettttt... :D Biar rada dingin sedikit: kalau mau hemat pakai poket aja.... :D :D Setuju ama bung B Admo: yang ngabisin duit orang dibelakang Canonnya, terutama yang punya kuping dan iman tipis, wakakakkaaa... Just kiddin' Salam :D

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh: Gregorius Rahadian (2058)    17 tahun yang lalu

 0 

Kalo kamera ato lensanya yg ngabisin duit itu tergantung kelas barang itu sendiri, misalnya lensa Canon 600mm bisa 70 jutaan soalnya seri L dan rangenya jauh...

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  fadjar ROOSDIANTO (2716)    17 tahun yang lalu

 0 

Bagi penggemar DOF sempit tentu kamera FF sangat membantu.

Re: Canon memang ngabisin duit yah??

Oleh:  Irwansyah S (52460)    17 tahun yang lalu

 0 

Sependapat ama Bang Arbain,
Perlu FF buat apa ya ? Apakah sering cetak ukuran gede di atas 1 meter kah? Pake Olympus E-300nya bang Arbain aja cetak sampe 1 meter masih asik-asik aja tuh warna dan detilnya winking
Sutress pake Canon ? Pakai merek lain juga sama lah apalagi depresiasi barang digital udah mirip ponsel ato komputer tuh.. Mending pake kamera film aja deh ngikut bang Haryanto R ... hi..hi... kagak pusink upgrade kompie lah, kalibrasi monitor, etc.. etc..


Menurut saya dengan FF, kita akan mendapat pandangan lebih lega. Mungkin karena saya sering moto dalam ruangan, sehingga sering terperangah kalau sekali-kali megang FF temen dan merasakan betapa luasnya "dunia".

Bayangkan kalau kita punya 16-35/2.8. Pada 16mm lensa ini hanya kan memberikan 21mm atau 25.6mm aktual.

Dalam ruangan, yang umumnya penerangan selalu tidak cukup super wide di 16mm pada 2.8 kehilangan powernya..., kita terpaksa makan 21 atau 25.6mm saja (di kamera FOV 1.3 dan 1.6). Jadi mubazir sekali bukan?.

Atau kalau mau murah, biasanya kita pakai 50/1.8, untuk memfoto pada kondisi cahaya kurang atau kalau mau menambah efek cahaya alami. Dengan kamera FF kita akan mendapat view lumayan luas untuk mencakup beberapa orang. Tetapi pada kamera FOV 1.3/1.6 lensa ini hanya jadi cocok untuk portrait saja berhubung terpenggalnya view.

Kira-kira begitulah pemikiran saya.